読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

奥村徹弁護士の見解(06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com)

奥村徹(大阪弁護士会)の弁護士業務と研究活動(不正アクセス禁止法・児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 青少年健全育成条例、強制わいせつ罪、強姦罪)、児童福祉法、児童に対する性的虐待・性犯罪、著作権法、信用毀損、名誉毀損、わいせつ図画公然陳列、電子計算機損壊等業務妨害、その他サイバー犯罪、プロバイダ責任制限法などが中心です。)の一片を御紹介しています。専門分野は御覧の通りです。  福祉犯や児童に対する性犯罪の弁護経験は裁判所に係属した事件だけで150件を超えました。

中高生の「自画撮り」被害多発 都が全国初の規制検討へ

「脅す行為がなくても画像を複数回求めた段階」というと「胸見せてよ・撮って送ってよ」「マンコ見せてよ」という言動で処罰しようというのですが、これは他府県の青少年条例であれば「わいせつな行為」「わいせつ行為を教える行為」でカバーされていると思…

補導員は髪の生え際を 「未成年少女」はこうして見分ける

東京都は過失の淫行を処罰しませんが、 各地の青少年条例に解説書を見る限りでは、こんなのは年齢確認とは言えません。過失で処罰されてしまいます 埼玉県青少年健全育成条例の解説h24 2 「過失がないとき」とは、単に青少年に年齢や生年月日を確認しただけ…

「未成年と知らずに交際したなら非難されるべきでない」か?

ホントかという問い合わせがあったので補充しておきます。 判例解説などに従い「条例の淫行罪は、性道徳上社会的に是認されないような性的交渉は、おとなにとってはともかく、児童にとってはそれ自体で健全成長に対する抽象的危険を招くものであるという認識…

「17歳だと知らなかった事を証明する必要があります」という弁護士

テレビには青少年条例に詳しくない弁護士ばっかりでてきます。 故意犯ですので公訴事実は「A子(17)が18歳に満たない青少年であることを知りながら、性交し、もって青少年とみだらな性交をした」となりますから、検察官が「18歳に満たない青少年である…

東京都青少年の健全な育成に関する条例につき「条例の対象者は「既婚者ではない未成年」とされている」という弁護士のコメント

東京都の場合「条例の対象者は「既婚者ではない未成年」とされている。」ということはありません。 東京都条例は青少年の定義から「婚姻した青少年」を除外していないので、婚姻していても「青少年とみだらな性交又は性交類似行為」すると条例の対象となりま…

東京都内で青少年とは知らずに青少年と同棲した場合の適用法条

東京の弁護士がよく間違うところですが、過失処罰条項(28条)は淫行(18条の6)に適用されず、16歳未満との深夜同伴(15条の4 第2項)には適用されます。 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html 東京都青少年の健全な育成に関する…

長野県子どもを性被害から守るための条例が適用されるかなあという事例

姿態をとらせて製造罪というのは、画像が出てくれば立証楽々ですが、淫行もあると思われるのに、こういう法文ではなかなか適用できないと思われます。 条例では児童ポルノの被害者を救済することになっているので、どう対応するかも注目です。「身体的又は精…

真剣交際の要件〜杉本啓二「青少年条例における淫行処罰規定と少年事件-最高裁昭和60年10月23日大法廷判決を契機としてー」判例タイムズ第586号

古い論稿ですが、少年による淫行についての解説が出ています。 最判S60が「本条例10条1項の規定にいう「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当…

長野県子どもを性被害から守るための条例の抑止力

最初の1人を逮捕すれば威嚇効果が出るんでしょうが、こういう条文ですのでなかなかないと思われます。大阪・山口と同じ検挙状況になります。後発県なのに、なんで淫行特区を目指したのか。 児童買春罪の被害児童は、条例施行前から児童ポルノ・児童買春法で…

児童・青少年との3年前の数回の児童買春行為につき、約1年の在宅捜査で全部起訴猶予となった事案

金品の授受とわいせつ行為はあったんですが、弁護人はどの金品がどのわいせつ行為の対価なのかが特定できないという主張をしました。青少年条例違反は公訴時効。 児童を小遣いで飼い慣らしてしまうと、対価性が薄まり、児童買春罪にならないということになり…

「子ども性被害条例」 最後発の長野県 罰則限定 効果に疑問も2016.11.28 中日新聞

「みだらな」という構成要件は、結局、娘の交際に保護者が怒ると逮捕という使われ方です。保護者が同棲を許しておいてケンカ別れしたら同棲直前の性行為について青少年条例違反で被害届という事件も出ています。 大阪・山口の検挙数は周知ですので、淫行処罰…

子どもの性被害に対する法規制のあり方及び加害者の再犯防止策の充実に関する要書望(長野県 H28.11)

長野県の条例では手段が限定されているので大阪・山口同様に検挙実績はなかなか上がらないと思います。しかしそこを目指してそういう条例を作ったそばから「みだらな性行為」を処罰する国法を作ってくれというのでは、条例の趣旨を否定することになって条例…

長野県子どもを性被害から守るための条例の手引

作らないと言っていたのですが、情報公開請求したら、出てきました。 平成28年(2016年)9月26日 to 長野県警察本部生活安全部長 from 長野県県民文化部長「長野県子どもを性被害から守るための条例」の適正な運用について(依頼) 日ごろ、青少年の健全育成並…

「デート援交」潜む危険 「性行為なし」アルバイト感覚

出会い系サイト規制法立法のきっかけになったのは、オッサンと少女が1対1になった場合の脅迫犯罪の危険性で、全く状況は変わっていません。 出会い系サイトが規制されたら出会い系アプリとかツイッターに流れているだけです。 http://www.nishinippon.co.j…

「オトナの浪漫タイツ -スカートの中の果実-」は「下着」か?

「下着=上着の下に着装し直接肌身に接するもので、通常の公衆の面前では見られることのない衣類」とすると、タイツは微妙ですよね。 東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説 平成17年5月 「下着」とは、上着の下に着る衣服で、特に、直接肌に着ける…

「デート援交」潜む危険 「性行為なし」アルバイト感覚 福岡県警、少女24人を補導

デートで終わるなら、男性側には青少年条例の深夜同行罪以外に罰則はありません。 福祉犯・性犯罪の温床になります。 JKビジネスを規制しても、児童・青少年とオッサンが直取引するので効果薄いかも。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161031-00010003-…

女子高校生らが面識のない男性と直接会って使用済み下着を売るのを仲介するウェブサイトを無届けで運営していたのを出会い系サイト規制法違反(無届け)の疑いで逮捕した事例

ガイドラインでは「「異性との交際」とは、男女の性に着目した交際、すなわち相手が男であること又は女であることへの関心が重要な要素となっている感情(性的な感情)に基づく交際をいい、性交等を目的とする交際に限りません。」 とされていますが、対面で…

法務省大臣官房司法法制部付兼大臣官房付松本朗「児童福祉法34条1項6号にいう「淫行をさせる行為」における「淫行」及び「させる行為」の各意義並びに「させる行為」に当たるか否かの判断方法について判示した事例(児童福祉法違反平成28年6月21日最高裁第一小法廷決定)研修820号

よくわかんないけど、学校や塾の先生と淫行すると、児童淫行罪になりうるということだね。 5児童福祉法34条1項6号にいう淫行を「させる行為」に当たるか否かの判断方法について 児童福祉法34条1項6号にいう淫行を「させる行為」の意義については,前記4で述…

16歳が16歳に裸の画像を撮影送信させた事例

会って性的行為をしても青少年条例違反にはならないし、裸画像を撮影送信させる行為を青少年条例違反(わいせつ行為)と評価すれば、処罰されないことになっているのに、児童ポルノ罪では犯罪少年になるというのです 児童ポルノ製造の疑い、各務原市在住の会…

児童買春行為について青少年条例が適用されるという弁護士

あまり知られていないようですが児童買春行為に適用される青少年条例は失効しています。 制定時の附則 (条例との関係) 第二条 1地方公共団体の条例の規定で、この法律で規制する行為を処罰する旨を定めているものの当該行為に係る部分については、この法…

中3女子に現金2千円を支払って自分の口に唾液を垂らさせる行為

児童買春罪は最低限性器接触行為が要件になっているので成立しません。 「自分の口に唾液を垂らさせる行為」が「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する行為」なのかは疑問です。 (兵庫県)青…

刑事弁護の着手金は30万円〜50万円です。

費用と方針は、相談の上で委任契約書で決めています。 http://www.okumura-tanaka-law.com/www/business/business_02.htm 刑事事件 -着手金- 刑事事件の内容 着手金 起訴前及び起訴後(第1審及び上訴審をいう。 以下同じ)の 事案簡明な事件 30万円〜 起訴前…

弁護人の主張するとおり、Aは、平成五年五月末ころから約七か月間にわたって被告人と交際を継続し、その間、Aが被告人宅を訪れて性交渉を持ち、さらに、平成五年一二月二四日にも、妹や友人らと共に被告人宅で催されたクリスマスパーティに参加するなどした事実が窺われるのであるから、こうした事実に照らすと、A供述中、本件に至るまでの被告人との交際の全てが被告人の脅迫によって強いられたものである旨の部分は、刑事事件にまで発展した本件における自己の立場につきAが正当化を試みようとしたものというべきで、その限りで直ちに信用す

児童は誇張するんですよ。 暴行も認定されていて、青少年条例違反でなく強姦罪ですよね。親告罪の告訴無し。 東京地方裁判所 平成07年01月27日 右の者に対する傷害、埼玉県青少年健全育成条例違反被告事件について、当裁判所は、検察官仲田章出席の上…

Bが満18歳に満たない青少年であることを知りながら、同女に対し、着衣の上からその乳房に手を軽く力を入れて回転させるように押し当て、その臀部を手でもむなどし、もって青少年に対し、わいせつな行為をしたという青少年条例違反(わいせつ行為)の事例(実刑)(横浜地裁h16.10.25)

「軽く」というのが「わいせつ行為」かどうかも問題ですが争われていません。 横浜地方裁判所 平成16年10月25日 7 以上によれば、被告人が判示のわいせつ行為をしたことは優に認められる(なお、被告人がパソコン区画内で本件生徒の胸をもんだといい…

1986年の師弟関係の性的行為について2012年にされた懲戒免職処分を取り消した事例(福島地裁H28.6.7)

「原告は,県立石川高校のハンドボール部に所属していた本件女子生徒と,昭和61年11月から平成元年3月までの間,継続して性的関係を持った(以下「本件行為」という。)。」「福島県教育委員会は,平成24年6月15日,原告に対し,原告が本件女子生…

「婚姻適齢は18歳に統一される見通し」という記事

現行民法では、16〜17歳の「青少年」は婚姻適齢なので、青少年条例の真剣交際の主張のときに、相手方が婚姻適齢に達していれば、違法性阻却の一事情になるんですが、この記事のように改正されると、青少年で婚姻適齢というのがなくなるので、そういう項…

国立大学の学生証を偽造したら公文書偽造罪ですよ。

法廷入ったら裁判官が3人いてビックリ。 国立大学法人法 (役員及び職員の地位) 第十九条 国立大学法人の役員及び職員は、刑法 (明治四十年法律第四十五号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。刑法第一五五条(公文書…

判例違反を主張する場合には、裁判所名、事件番号、裁判年月日、掲載文書名、掲載箇所等を指示して、その判例を具体的に示すべきである(最決S45.2.4)

地裁の支部の事件で、主張書面で青少年条例違反が包括一罪になるという判例を引用したら、裁判官が「立証してください」というんだ。 裁判所がそういうので、金沢支部の判例は保管検察官に謄写拒否されて摘録のメモを報告書にして、福岡高裁の判例も、地裁判…

熊本県少年保護育成条例の解説に紹介されている無罪判決(名古屋簡裁h19.5.23)

判決書は公開されていないのですが、 名古屋簡裁の判決が地方に浸透しているようです。 熊本県少年保護育成条例の解説h27 3 第1項関係 (1) 「みだらな性行為」とは、「淫行」 と同義語で、一般社会人からみて不純とされる性行為をいい、結婚を前提としない、…

年齢確認をした際、当該青少年が他人の身分証明書や年齢を詐称した定期券を提示した場合等で、誰が見ても見誤る可能性が十分あり、見誤ったことに過失がないと認められるような状況にあった場合は、あえて責任を負わせない〜東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説h28

下着買受とか深夜同伴は過失処罰されて、淫行には過失処罰がありません。下着買受とか深夜同伴にあたっては、身分証明書を確認することを前提とするようです。 東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説h28 第28条 第9条第1項、第10条第1項、第11条、第13…

8/25の淫行で8/31に逮捕された事例(高知県)

青少年淫行罪って、扱う弁護士がいないので「逮捕されない」という回答が帰ってくると思います。 高知県って福祉犯の検挙件数が少ないので、ほぼ全部逮捕していると思います。 高1少女に車内でみだらな行為…高知市臨時職員を逮捕 http://www.sanspo.com/gei…

青少年Aとの4月の淫行で逮捕(8/16)して、3/12の淫行・製造で逮捕した事例(埼玉県警)

同一青少年に対する数回の淫行は包括一罪(福岡高裁・名古屋高裁金沢支部)で、青少年淫行罪と児童ポルノ製造罪は観念的競合(大阪高裁)なので、一罪一逮捕原則違反になります。 少女とのみだらな行為撮影、容疑の男逮捕「欲求満たすため」/川口署 http://…

7/16(土)の淫行につき、7/17(日)逮捕、8/17略式命令(福島区検)

普通、児童青少年の年齢確認(戸籍取り寄せ)に郵送で1週間くらいかかるので、警察が認知してから逮捕状請求には2週間はかかりますが、土日にやったんでしょうか。 2016.07.18 河北新報 相馬署は17日、県青少年健全育成条例違反の疑いで、教諭を逮捕した…

肛門性交を青少年条例違反とした事例(神戸地裁h23.3.18)

「わいせつ行為」ではなく「淫行・みだらな性行為(性交類似行為)」だと思います。 製造罪と青少年条例違反とは、控訴審で観念的競合になっています。 児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反,強制わいせつ,青少年愛護…

少女にキスをしたという富山県青少年保護育成条例違反容疑で逮捕された事例

条例の字句としては「接吻」とすべきです。 富山県青少年保護育成条例の解説H19 http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/jourei/pdf/16-1.pdf 解説] 本条は、青少年に対してみだらな性行為やわいせつな行為をし、又はこれらの行為を故意に教えたり、見せたりす…

長野県民文化部次世代サポート課曰く「長野県子どもを性被害から守るための条例の解説や手引きといったものは今後作る予定はありません。」

ホンマやな。 公文書開示請求するで

東御市青少年健全育成条例と長野県子どもを性被害から守るための条例の関係

東御市内で、淫行したときは、どっちの条例が適用されるのでしょうか。両法適用されるんでしょうか。東御市条例の方が要件は緩く処罰は軽いような感じです。 東御市はよく考えないで他府県のを寄せ集めて条例を作り、さしたる独自運用できていないので、この…

東御市青少年健全育成条例と長野県子どもを性被害から守るための条例の関係

東御市内で、淫行したときは、どっちの条例が適用されるのでしょうか。両法適用されるんでしょうか。東御市条例の方が要件は緩く処罰は軽いような感じです。 東御市はよく考えないで他府県のを寄せ集めて条例を作り、さしたる独自運用できていないので、この…

裸体画像を用いて児童を欺罔・困惑させてわいせつ行為した事案につき、大阪府青少年健全育成条例のわいせつ罪として有罪とした事例(某支部h26)

青少年条例は、強制わいせつ罪にならない部分を処罰するというのです。 裸体画像を消してやると欺してホテルに呼び出してわいせつ行為した事案でした。 「大阪府青少年健全育成条例の運用について」大阪府警例規 ( 6) 本条第2 号は、専ら性的欲望を満足さ…

18歳未満だと知らなかったという主張を通した事案の弁護活動

最初にそういう主張をすると、そこを後回しにして事実関係の取調があって、最後に「知ってただろう」「知りませんでした」という平行線の取調が長時間続きますので、そこで弁護士が頻繁に接見するなりすると、楽になります。 客観的な事実関係については、細…

児童と交際している場合の児童ポルノ製造罪

青少年条例違反の真剣交際と同じです。 森山野田は違法性阻却だと説明しますが、青少年条例の真剣交際の判例を引っ張ってきて構成要件に該当しないと主張すべきです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160802-00000056-asahi-soci 児童買春・児童ポルノ…

被告との間の婚姻届は当時16歳であった原告との同居に当たり青少年保護育成条例違反を回避するためになされたもので婚姻以外の目的を達するための便法として仮託したものであるから無効であるとして、婚姻の無効確認を求めた事案(千葉家裁h26.3.19)

青少年条例の深夜同伴罪を回避するためだとされています。 裁判年月日 平成26年 3月19日 裁判所名 千葉家裁佐倉支部 裁判区分 判決 事件名 婚姻無効確認請求事件 主文 1 平成25年3月13日付け横浜市南区長に対する届出によってなされた原告と被告との婚…

sextingの児童ポルノ製造やら、淫行やら数件について、まとめて在宅捜査で起訴猶予にした事例。

被疑者からは「絶対起訴猶予に」という希望でしたので、起訴猶予にしました。 被疑者は「自首」を希望されていましたが、結果的には被害者の警察相談に先を越されて「自首」にはなりませんでした。

県教委 体育教諭を告発 「教え子にみだらな行為」=栃木

被害児童が「先生から交際を求められて断れなかった」と供述すると児童淫行罪で実刑危険が出てきます。告発される前に警察に自首すべきでした。 県教委 体育教諭を告発 「教え子にみだらな行為」=栃木 2016.07.27 読売新聞 県立高校の男性体育教諭(24)…

深夜外出の制限〜「京都駅に珍しいポケモンがいる」女子高生連れて午前3時に……容疑でアルバイトの女性を摘発

午前4時以降であれば、同伴しても青少年条例には抵触しません。 保護法益は不明ですが、保護者の監護権的なものと思われるので、情状弁護としては保護者への謝罪になります。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1607/27/news066.html 同署によると、…

15歳高校生が出会い系サイトに他人の免許証を加工した上「20代前半」と登録していたところ、被告人と3万円の対償を供与して性交等する約束をして性交等した事案につき、途中で年齢知情に至ったとして、青少年条例違反で有罪とした事例(某地裁H26実刑)

対償供与約束があるので、青少年条例は適用されません。 対償供与約束時点では年齢知情がなかったという認定になっていますので、弁護人は全体として児童買春行為であって、児童買春罪の年齢不知を主張すれば、無罪になったと思われます。

児童買春の年齢不知→青少年条例違反(過失)→起訴猶予

ポイントは最初から事実関係の説明を変えないことと、児童買春罪と青少年条例の法的関係についての意見書です。

芦葉甫弁護士「青少年条例違反保護事件虚偽供述調書を打ち崩せ!」季刊刑事弁護87号

「被害青少年」が警察の意向に沿った虚偽供述をして、被疑者も自白させられたという段階から、メールやLINEをテコにして挽回した事例です。 事案 本件は、19歳少年A(アルバイト、保護観察処分中)が、共犯少年(学生)とともに、少女らと深夜外出し、いわゆ…

16歳と成人男性との5回淫行が親にバレ、「レイプされた。4000万円払わないと告訴する」などというトラブルになった時点で受任して、青少年条例違反5回で自首して、後日強姦罪の告訴も出たが、在宅捜査のまま告訴取り下げとなり青少年条例違反で罰金50万円の略式命令となった事例

被疑者の自首が先行しました。 16歳は、被疑者と「セックスがよかった」「次はいつにする」などという連絡を取っていたにもかかわらず、親にバレると被害者性を強調して、以後「レイプされた」「実は嫌々だった」と一貫して供述しました。 「被害者」との…

師弟関係の性的行為について、青少年条例違反のみを検討する弁護士〜少女漫画や学園ドラマの定番設定!教師と生徒の恋愛、OK・NGのボーダーラインは?

警察のファーストチョイスは児童淫行罪です。 真剣交際の抗弁が認められた例はありません。 師弟関係の児童淫行罪は7〜8割が実刑になりますので、これを知らないで対応していると、対応が不足して、児童淫行罪で実刑判決を受けることになります。 児童福祉…